Не публиковать таблицы и рейтинги, при том что они публиковались раньше - обычная, банальная боязнь ответсвенности...
...в них должен быть опубликован конкретный состав конкретного БЖ...
Молодой человек! В Ваших словах видится то ли обида, то ли что-то не высказанное. Вас не осыпали золотом внимания всего фестиваля? Вы не стали кумиром публики? Вы бы персонально обратились. Типа - Мистер Волков, вы боитесь опубликовать цифры, т.к. вы боитесь ответственности! Ответственности за что?????? Тем более банальной. Вы хотя бы мысленно представляйте о чём Вы говорите и пишете.
Слово "Должен" в контексте Вашего поста на мой взгляд настолько неуместно, насколько неуместно личное ИМХО выдавать за правило. Извините. Создавайте Свой фестиваль со своими правилами и секретами. Там и долженствуйте.
Виталий писал(а):
Если уж проводить аналогии:
1) На уроках в школе объявлять вслух только, если ученик получает 5, а тройки ставить в журнал втихаря, чтобы одноклассники троечника не заклевали. Чем не реализация "американского подхода"
2) А оценки, полученные на вступительных экзаменах, вообще не показывать, только список зачисленных.
Согласитесь, абсурд получается?
Ещё раз. Цифры, проставляемые БЖ ОЦЕНКАМИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ.
По поводу троечника – именно так. Может у него в семье «семеро по лавкам» и он «не тянет» по независящим от него причинам. По поводу вступительных экзаменов. У меня при поступлении в МИЭТ был дружок после Новосибирской физмат школы. Он не знал русского языка! Говорить – умел, а по школьной программе - 0. Физика, математика – 5++. А русский – 0. Как Вы думаете – он поступил? И приёмная комиссия устроила лекторий на тему почему она это сделала?
И ещё. Метод аналогий лично меня очень сильно раздражает. Если Вы будете обсуждать проблематику вступительных экзаменов Вы будете ссылаться на проблематику фестивалей АП? Действительно абсурд…
Ольга писал(а):
Могу сказать, как по себе, так и по своим друзьям, что когда впервые попала на Зимородок, то обратила внимание на атмосферу фестиваля, на отношения между людьми, а уж никак не на профессиональную игру и многоголосие. Это особенность фестиваля, отмеченная неоднократно разными людьми. …
Можно загнать фестиваль в рамки строго классической АП, пригласить знаменитостей(поющих исключительно в жанре АП) и...убить Зимородок. Будет обычный конкурсный фестиваль, каких множество.
Разве плохо, если люди приезжают сюда попеть и послушать ХОРОШУЮ песню, пообщаться с ХОРОШИМИ людьми, отдохнуть Душой от суеты и проблем! И ждут следующего года, чтобы снова попасть на Зимородок?! А что заявляется фестиваль, как авторской песни- а как собственно он должен заявляться? Дело-то не в том, как обозваться, а в том, что внутри.
А по поводу тенденций...это, наверное, относится вообще к жанру АП. Жизнь меняется, а с ней и АП.
+1+1+1+1+1+1+1
Тут в дебатах многие забывают, что основное наполнение фестиваля - люди, а не песни и цифры. Очень всё верно подмечено в процитированном посте.
sch писал(а):
.. это я, Александр Леонтьев, один из руководителей ГШ «Воробьевы Горы», Москва.
1. Большое жюри. Выступают дядя и тётя. …
…Считаю недопустимым любое нарушение регламента фестиваля, будь фестиваль юбилейный или нет.
При этом выступают они (по воспоминанию – документы отказались представить – см. выше) во всех номинациях. Занимают полчаса времени…
2. Второе подтверждаю документально:
Список конкурсного концерта:
№29 Надежда, г Москва Ан Карина Алекскеевна 1991 Летчица музыка: Чикина О; стихи Чикина О. Исполнитель младшая
Список лауреатов фестиваля:
№6 Надежда, г Москва Ан Карина Алекскеевна 1991 Лауреат, Поэт младшая
Каким образом человек из номинации «Исполнитель младшая» с песней «Летчица» О.Чикиной на конкурсном концерте превращается в «Поэт младшая»??!!
…В такой ситуации считаю вообще НЕДОПУСТИМЫМ присваивать Карине звание лауреата фестиваля.
Вы считаете, что на фестивале не должно быть «внерегламентных» выступлений? Моё личное имхо - жесткие нормы жанра АП – гитара – человек. Никакого электричества. И что? По возрасту – выкинем! Не послушав. Ну как же – не подходят. Только за штекер взялся – пошел вон! Это неразумно. Выслушать необходимо всех! Ошибки бывают. А если бы они достойным дуэтом оказались. В нашем бы случае вышли бы на концерт, но вне конкурса. Разумно. Если есть что послушать, почему бы и нет? У англичан есть хорошая пословица – «Что за правило в котором нет исключения?». То что это оказалось не так - печально, но не смертельно. Люди же, а не куклы.
По поводу Карины. В конкурс прошло два человека с одной песней. Надо отметить, что на фестивале проповедуется идея, что БЖ – всего лишь барьерный отбор и он РЕКОМЕНДУЕТ участнику, оставляя ему право самому решать, что показывать на конкурсе. Карина была поставлена в курс проблемы и приняла решение читать свои стихи, считая, что это более сильная сторона её творчества. Вы считаете НЕДОПУСТИМЫМ свободу выбора? Т.е. буква регламента важнее человека? Совком попахивает. Сильно. Слово «НЕДОПУСТИМО», имхо, несколько странное на данном поприще.
Долго обсуждали идею записи на БЖ по времени, но эту идею необходимо проработать. Она более противоречива, чем кажется на первый взгляд. Отрицательных сторон может оказаться больше, чем при «живой» очереди. Надо думать.
PS. Предложение. РУКОВОДИТЕЛЯМ делегаций, по каналам, зафиксированным у Тиунова, предоставить заявки на публикацию на сайте «рейтинговых цифр» персонально по участникам делегации. Посмотрим, что из этого выйдет...
FAQ
Поиск
они не парились по поводу "оценок"! они просто слепили Зимородка 2008 ВОТ И ВСЕ!!! А вообще я не ругаться пришел а просто понять о чем тут речь??!!?? а вообще я полностью согласен с Serpent-ом! он прав... Даже если и нужно выложить эти "оценки", он просто физически не сможет зделать этого... Лично я его понимаю... Во всех смыслах!
Пойду нашим предлагать:) Хотя они, наверное, сами уже это сообщение прочли.
)", "ваши пожелания по размещению бара (и нужен ли он вообще)" и т.д.
по поводу отличной организации фестиваля.
Только вот в первом участия принять, увы, не удастся...